loading...
Turystyka Górska
Sporty Górskie
loading...
Strefa Outdoor
Kultura
loading...
Kultura

Turystyka

Sport

Sprzęt

Konkursy

Metody szacowania ryzyka lawinowego opracowane przez Wernera Muntera

3x3 - Metoda Szacowania Ryzyka Lawinowego

Werner Munter stworzył tę teorię prowadząc przez wiele lat badania, obserwacje lawin, i analizując wypadki lawinowe.
Tabela 3x3 oraz Metoda Redukcyjna powinny być stosowane razem w celu określenia akceptowalnego poziomu ryzyka zejścia lawiny.
Uwaga: System ten nie został stworzony ani zalecany do użycia w Stanach Zjednoczonych (Amerykanie mają, zdaje się, swoje własne sposoby). Prezentowane tutaj metody są przykładem dobrej roboty wykonanej w Europie w dziedzinie analizy ryzyka związanego z lawinami.

Planowanie wycieczki narciarskiej oraz ocena ryzyka związanego z możliwością zejścia lawiny powinny mieć miejsce jeszcze długo przed wyjściem w teren. A więc powinieneś pomyśleć o tym dzień wcześniej, oraz myśleć cały czas w trakcie wycieczki.

3 Czynniki / 3 FiltryŚnieg/PogodaTerenCzynnik ludzki 
Regionalny
Określenie możliwości terenowych i czasowych odbycia wycieczki skiturowej
Raport o zagrożeniu lawinowym, prognoza pogody, informacja lokalna, itp. Użyj mapy w skali 1:25,000, przewodników dot. okolicy, zdjęć, własnej wiedzy Z kim idziesz ? Umiejętności ?
Sprzęt ?
Osoba odpowiedzialna ?
  Zdobyte
  informacje

Lokalny
Ocena wzrokowa okolicy, wybór konkretnej trasy i tras alternatywnych

Generalne warunki śniegowe, kierunek i prędkość wiatru, ilość świeżo spadłego śniegu, inne zjawiska, widzialność, temperaturaSprawdź informacje otrzymane ostatnio, np. rzeźba terenu, nachylenie zboczy, trasy narciarskie, itp., czy są tam faktycznie trasy narciarskie ?
Jak dużo i kiedy ostatnio przetarte?
Kto jest w Twojej
grupie ?
Czy każdy ma sprzęt lawinowy i nadajniki
lawinowe z sobą ? Czasowy plan
wycieczki ?
Zostawiłeś wiadomość o planie/trasie wycieczki ?
  Obserwacje
  przed
  ustaleniem
  trasy
Miejscowy
Dokładna ocena bezpieczeństwa na rozpatrywanym fragmencie trasy (zbocza)
Sprawdź ilość świeżego śniegu, widzialność, nasłonecznienie, oszacuj możliwość zejścia „desek śnieżnych”, jaka jest spójność śniegu ?
Czy widzisz lawiny/zsuwy śnieżne ?
Co jest powyżej i poniżej Ciebie?, najstromsza część zbocza ?
czy blisko grani ? nawiane poduchy śnieżne ?
stabilność pokrywy śnieżnej ?
Zmęczenie, zdyscyplinowanie grupy, technika, odległości pomiędzy osobami, jaka jest szerokość trasy ?
Myśl !
  Iść
  albo nie iść

 

Metoda Redukcyjna
Zanim zaczniesz na serio używać tej metody, powinieneś wiedzieć o lawinach znacznie więcej !

Formuła obliczenia ryzyka:

StopieńZagrożenie lawinowe Potencjalne Zagrożenie (do wzoru)
1małe2
2umiarkowane4
3znaczne8
4duże 16
5bardzo duże 32
 

A idea tej metody jest następująca:

Bierzemy określony stopień zagrożenia lawinowego, któremu przypisana jest wartość Potencjalnego Zagrożenia (tabelka po lewej). Następnie określamy Współczynniki Redukcji dla poszczególnych klas (tabelka poniżej) i podstawiamy do wzoru (ponieważ współczynniki są niezależne od siebie, mnożą się). Otrzymując wynik poniżej 1 możemy uznać, że ryzyko jest niewielkie i spokojnie możemy iść. Wynik równy 1 oznacza, że powinniśmy przyjrzeć się dodatkowym czynnikom, albo dokładniej przeanalizować sytuację i wtedy podjąć decyzję. Wynik większy od jedności oznacza, że należy raczej zostać w domu lub zaplanować inną trasę wycieczki.

 

Współczynniki Redukcji (WR) i ich kombinacje
Nr 1      redukcja za omijanie zboczy o nachyleniu > 35-39 stopni   WR 2 klasa pierwsza
albo Nr 2       redukcja za omijanie zboczy o nachyleniu > 35 stopni   WR 3
albo Nr 3       redukcja za omijanie zboczy o nachyleniu > 30-34 stopni   WR 4

  Przy znacznym zagrożeniu lawinowym musi zostać wybrany WR z klasy pierwszej

Nr 4*      redukcja za unikanie zboczy o wystawie północnej (NW-N-NE)   WR 2 klasa druga
albo Nr 5*      redukcja za unikanie zboczy o wystawie WNW-N-ESE  WR 3
albo Nr 6*      redukcja za trzymanie się z dala od obszarów wymienionych w komunikacie lawinowym  WR 4
(i dodatkowo) Nr 7      redukcja za zbocze ciągle rozjeżdżane przez narciarzy i znane z niewystępowania lawin  WR 2
  Z klasy drugiej WR nie sprawdzają się (nie należy ich uwzględniać) w warunkach wiosennych
  i przy mokrym śniegu
Nr 8       redukcja za dużą grupę (> 4 osoby) w odstępach   WR 2 klasa trzecia
albo Nr 9       redukcja za małą grupę (2-4 osoby)  WR 2
albo Nr 10        redukcja za małą grupę (2-4 osoby) w odstępach   WR 3
  Odległości pomiędzy podchodzącymi w grupie: minimum 10m przy podejściu, przy zjeździe większe
*   jeśli stwierdzisz, że jest równie niebezpiecznie na wszystkich ekspozycjach stoków, to współczynników
nr od  4 do 6 nie bierzesz w ogóle pod uwagę (a więc często np. po dużym opadzie świeżego śniegu)

  Uwagi:

- Nachylenie zbocza to nachylenie najbardziej stromej jego części.
- Przy dużym zagrożeniu lawinowym Metody Redukcyjnej NIE NALEŻY stosować !
- Nie podchodź bezkrytycznie do powyższej metody, najpierw przeanalizuj i zrozum dokładnie tabele i znaczenie współczynników, potem dopiero podstawiaj liczby do wzoru.

opracowanie (C) Witek Kaszkin, 2005 http://www.skialpinizm.pl/ 
głównie na podstawie reduktionsmethode.pdf oraz innych materiałów dostępnych w sieci.
autor opracowania nie bierze odpowiedzialności za ewentualne wpadki przy używaniu opisanych tutaj metod.
jeżeli znalazłeś błąd w tym opracowaniu, proszę o informację, poprawię najszybciej, jak to będzie możliwe.

loading...
Dla Niej
loading...
Dla Niego
loading...
Dla Dzieci

Artykuły Strefy Outdoor

loading...
Nowości
Produkty i testy
Porady
Producenci